“بيتر شيف” ينتقد قمة العملات المشفرة: قد تعصف باقتصادات الدول

حذر بيتر شيف؛ كبير الاقتصاديين والإستراتيجيين العالميين في “يوروباك”، من التداعيات الاقتصادية السلبية لاعتماد العملات المشفرة كأصول رسمية في الدول، مشيرًا إلى أن ذلك يمثل خطرًا كبيرًا على رأس المال المنتج ويؤدي إلى خسائر اقتصادية فادحة.

العملات المشفرة.. فخ اقتصادي

وأكد “شيف” في سلسلة منشورات على منصة “إكس”، أن الدولة التي تتصدر مجال تلك العملات ستكون الخاسر الأكبر.

وأوضح أن توجيه الأموال نحو هذه الأصول الرقمية يقلل من رأس المال المتاح للاستثمار في السلع الحقيقية وإنتاج الثروة.

وأضاف أن أسوأ ما يمكن أن تفعله الحكومات هو تشجيع هذا “الهدر للموارد”.

وأشار إلى أن قمة العملات المشفرة التي عقدها البيت الأبيض تمثل “إحراجًا وطنيًا”، محذرًا من أن دعم الحكومات لهذا القطاع قد يطيل أمد الخسائر المالية على حساب المستثمرين والاقتصاد العام.

انتقادات لاذعة لترامب

لم يستثن “شيف” الرئيس الأمريكي دونالد ترامب من انتقاداته؛ حيث اعتبر أن استضافة البيت الأبيض لقمة العملات المشفرة يمثل “وصمة عار” على إرث ترامب السياسي.

وقال إن “المال المشفر اشترى ترامب”؛ ما أدى إلى تدخل الحكومة لدعم قطاع العملات الرقمية. وتأجيل انهيار “مخطط هرم البيتكوين”، بحسب وصفه.

Whichever country is the leader in crypto is the loser. The more money a country diverts to crypto the less capital it has to fund the production of real goods and legitimate wealth creation. The worst thing any government can do is encourage or subsidize this waste of resources.

— Peter Schiff (@PeterSchiff) March 7, 2025

البيتكوين بلا قيمة؟

يعرف “شيف” بموقفه الرافض تمامًا للعملات المشفرة، ووصفه البعض داخل عالم “الكريبتو” بأنه “عدو البيتكوين”.

وفي تصريحاته الأخيرة، شبه البيتكوين بحفرة بلا قيمة، مشيرًا إلى أن تكلفة تعدينها لا تعكس قيمتها الفعلية. تمامًا كما أن حفر حفرة بمليون دولار ثم ردمها لا يعني أن الأرض أصبحت أكثر قيمة.

ما تأثير العملات الرقمية في الاقتصادات الوطنية؟

يرى العديد من الاقتصاديين أن العملات المشفرة قد تستخدم كأدوات للمضاربة بدلًا من أن تكون مخزنا حقيقيا للقيمة؛ ما يؤدي إلى تقلبات حادة في الأسواق المالية. كما أن عدم وجود تنظيم كافٍ يزيد من المخاطر المرتبطة بالاحتيال والتلاعب في الأسعار.

في المقابل، يرى مؤيدو تلك العملات أنها تمثل مستقبل التمويل، حيث توفر بديلًا أكثر استقلالية عن الأنظمة المالية التقليدية. لكن مع وجود انتقادات قوية من خبراء مثل “شيف”، يبقى التساؤل مفتوحًا حول ما إذا كانت العملات الرقمية تمثل فرصة حقيقية أم خطرًا اقتصاديًا.